Квадратура времени: Patek Philippe представил новую линию часов

Главная претензия к новинке и её создателям со стороны экспертного сообщества — недостаток смелости. Мол, легендарная швейцарская мануфактура не стала рисковать и не предложила ничего впечатляюще революционного и категорически нового. Оба президента Patek Philippe — действующий Тьерри Стерн и почётный Филипп Стерн — предпочли действовать наверняка, интерпретируя уже существующие в истории бренда узнаваемые дизайнерские коды. Прежде всего это наработки знаменитого швейцарского дизайнера-визионера Джеральда Дженты, который в 1976 году создал для Patek Philippe одни из самых узнаваемых часов в истории — серию Nautilus, удивительную модель с почти круглым циферблатом, который почему- то визуально воспринимается как почти квадратный. Cubitus можно рассматривать как логическое продолжение Nautilus: это уже практически квадрат, только со срезанными углами. Отделка циферблата с характерными горизонтальными полосами тоже отсылает к декору «наутилусов». В силу этой очевидной преемственности одни эксперты сулят новинке успех легендарного предшественника, другие, напротив, заявляют, что «второго Nautilus не получилось». Кто из них прав, покажет время. Но так или иначе, новые Patek Philippe органично вливаются в актуальный в последнее время тренд на «некруглые» часы.

В этом проекте нет новизны — это творение Дженты, которое ушло в Gerald Charles. Patek Philippe не стал рисковать и взял прямоугольную форму. Cubitus соединил «фактор несмелости» бренда, традиции Дженты и «оглядку» на Cartier и на Gerald Charles (этот бренд, кстати, идёт вперед). А тут мы получили что-то вроде Code 11.59 от Audemars Piguet с примерно той же ценностью. Амбассадоры будут Cubitus носить, но произведут ли они wow-эффект? Нет, не произведут. В этих часах я не вижу визионерства — только шаг в прошлое.

Новинка получилась противоречивой: она получила «уши», циферблат и общий стиль «лица» от Nautilus с не совсем аккуратно вписавшейся «большой датой». Плюс по сути те же самые механизмы (240 и 26-330 SC). Стерны показали, что часы Patek Philippe — не про революционные перемены, а про эволюционные изменения. Станет ли новый Cubitus коммерчески успешным? Практически гарантированно. Войдёт ли он в пантеон легендарных часов мануфактуры? Покажет только время в интервале 10—15 лет.

Сами по себе новинки Patek Philippe мне понравились, но они, скорее всего, «не зайдут». Погоду на рынке во многом определяют «часовые инвесторы», а они покупают не то, что реально интересно, а то, что в тренде. Code 11.59 от Audemars Piguet — тоже прекрасные часы, великолепные по исполнению, но не взлетели. Конечно, у Patek Philippe шансов побольше. И мне интересно даже не то, «зайдут» они или «не зайдут», а почему Стерны решились на такой шаг в такое время?