Футуролог Руслан Юсуфов: «Мы идем к формату расширенной реальности, когда над нашим физическим пространством появится новый слой»
В каком мире мы будем жить через 10-15 лет?
Наш мир в горизонте 10-15 лет можно рассматривать сразу в нескольких измерениях. Я бы выделил минимум четыре: геополитика, социальное, технологическое, экономическое. По всем четырем направлениям будут укрепляться коллаборации и блоки. Причем где-то они будут насчитывать несколько государств-лидеров, где-то они будут состоять из десятков государств-партнеров разных масштабов. И эти блоки будут пересекаться.
Например, сейчас много разговоров о присоединении новых стран к БРИКС, а также введении единой валюты в рамках объединения. В теории это может способствовать митигации эффекта санкций. Кроме того, совершенно очевидно: если такая единая валюта появится, она будет цифровой. Потому что во всех странах БРИКС есть свои цифровые валюты центральных банков. Мы пока не знаем, как будет выглядеть объединение в ближайшем будущем. Однако БРИКС явно переживет второе прочтение.
С учетом всего какая следующая форма взаимодействия людей может быть наиболее реалистичной? Кажется, что в мире, где технологии позволяют по-другому выпускать валюту, обращать ее и нагружать какими-либо дополнительными свойствами, будет очень сложно разделять технические и экономические объединения.
Плюс не стоит забывать про появление метавселенных. Пока вообще не понятно, какими они будут. Но очевидно, мы прийдем к формату расширенной реальности, когда над нашим физическим пространством появляется новый слой. Возможно, этот слой позволит стереть географические границы между странами. И там произойдет новая глобализация, в рамках которой роль классических государств будет снижаться, а роль корпораций расти. Могут появиться квазигосударства, которые будут существовать не в физических, а в виртуальных границах.
На самом деле, сегодня мы уже наблюдаем зачатки этого. Речь идет о крупных социальных сетях, где корпорации фактически имеют право на насилие и могут банить тех, кого считают не соответствующими правилам. Они могут вступать в коллаборации с теми или иными государствами и выступать акторами в чьей-то политической игре. И, конечно, они имеют влияние на большее количество людей, чем государство (оно-то влияет только на своих граждан). Это поле для размышлений политологов, философов и экономистов. Тут будут нужны новые инструменты для дипломатии. Мне кажется, что будущее — оно про сотрудничество, про способность увидеть и услышать партнеров и про умение договариваться.
Как будут выглядеть деньги будущего?
Уже сегодня мы можем говорить о новых каналах и новых формах денег. Человечество всегда искало альтернативные способы передачи ценностей. Сегодня появились валюты, которые не подчиняются центробанкам, и есть большое мировое сообщество, для которого фиатные деньги не интересны. Посмотрите хотя бы на преступный мир. Для него любая операция, связанная с фиатными деньгами, менее интересна, чем связанная с криптовалютой. Потому что последняя дает скорость и анонимность. Криптой можно получить оплату за свои услуги и ею же заплатить за необходимые тебе товары.
Если у нас уже сейчас появляется сообщество, которому выходить в доллар или в рубль не нужно, то я вполне могу представить, что какая-нибудь компания NVIADIA, производящая графические ускорители, и компания Amazon, которая их потребляет, выпустят собственные токены и будут рассчитываться в них. Это элементарно позволит сэкономить и не выходить в инфраструктуру фиатного доллара, которая стоит денег. Возможно ли это на практике? У нас интернетом владеет с десяток компаний в мире. И между собой они уж точно договорятся.
Поэтому один из сюжетов будущего — появление частных валют. Пока процесс тормозится тем, что у компаний есть десятки и сотни тысяч сотрудников, которые все еще платят ипотеку фиатным долларов. И его нужно откуда-то брать, чтобы платить людям зарплату. Однако за последние 10-15 лет корпорации превращаются в экосистемы — и не только с точки зрения удержания пользователей в рамках своих сервисов, но и с точки зрения сотрудников. Внутри корпораций открываются детские сады, университеты и даже дома престарелых. И как только эти экосистемы будут покрывать все аспекты жизни сотрудника, ему можно будет перестать платить в фиатных валютах. И можно платить в талонах, токенах или внутренней валюты экосистемы.
Все это было про деньги в понятном нам виде которые реализуют все их стандартные функции с той лишь разницей, что у них новый эмитент. Но мы можем помечтать чуть-чуть дальше. Это вычисления в качестве средства расчета и даже использование данных в качестве средства расчета.
Найдем ли мы «таблетку для вечности»?
Мне кажется, любой состоятельный человек готов отдать все свои деньги ради того, чтобы жить долго или вечно. Мы уже видим отдельных эпатажный миллиардеров — один переливает себе кровь сына ради омоложения, другой — занимается диким ЗОЖем. Мы пытаемся хакнуть возможности нашего тела и преодолеть те ограничения, которые у нас есть.
Тему богатых я бы разделил на несколько подтем: сюжет с вечной жизнью или сюжет с долголетием. Один из них касается достижений медицины (нейронауки, генетики и нейроимплантов). Здесь все более-менее ясно. Это, конечно, билет в долголетие и в повышение качества жизни. Ведь мы сможем побороть с помощью нейроимплантов огромное количество болезней.
Второй сюжет касается нашей цифровой копии. Это отдельный большой философский вопрос. Если меня или вас можно полностью отсканировать и оцифровать и поселить нашего двойника в цифровом мире (и он будет жить после нас). Он это мы или не мы? В эту сторону тоже смотреть.
Есть еще такие скорее фантастические истории, что мы можем взять мозг, разделить его на микрослои, отсканировать каждый и затем воссоздать при помощи ИИ все нейроны и сделать фактически копию мозга. И это будет нашим клоном в цифровом мире. В принципе, в фантастической литературе эти сюжеты давно описаны. И хотя в горизонте 10-15 лет они не воплотятся в жизнь, через 100 лет прийти к сценарию, где физическое существование — это просто этап нашей жизни, вполне вероятно.
Однако и в первом, и во втором случае долголетие или вечная жизнь — это продукт для богатых. Мы видим, что состоятельные люди становятся первыми потребителями прорывных технологий в этой области. Потом они раскатывается на остальную общественность. Это можно проследить по стоимости расшифровки генома. Цена с миллионов долларов на заре индустрии сократилась до посильного для среднестатистического человека уровня.
Я бы еще предположил, что мы с вами прийдем в общество, которое расколется по вопросам улучшения человеческих возможностей благодаря технологиям — например, установки чипа в мозг. Будут люди, которые поддержат это, и будут те, кого я называю техностарообрядцами или технопуристами. Этот люди, которым по разным убеждениям нельзя этого делать — например, религия не позволяет. И среди и тех, и других будут богатые. Просто если ты богат, но твои убеждения не позволяют вставлять чип, наверное, ты будешь искать другие способы продлевать жизни. Поэтому, возможно, и способов продления жизни у нас появится много разных, и технологическая составляющая тоже будет разной.
Как изменится понятие роскоши через 10 лет?
Говоря о трансформации роскоши, надо прежде всего понимать, что сейчас происходит смена эпох. Прямо сейчас предыдущее поколение (для России это первые владельцы selfmade-капиталов) находится в процессе передачи капиталов детям. И зачастую последние родились уже в цифровом мире, а в отличие от отцов не учились в нем существовать. Эти люди по-другому относятся ко всему, в том числе к роскоши. У них элементарно другие символы статуса.
Скорее всего, им не интересно купить сумку в ЦУМе или длинный черный автомобиль. Они покупают скины в видеоиграх за тысячи и десятки тысяч долларов. Им важно быть самым классным и крутым именно в этом цифровом сообществе. Однако, мне кажется, роскошь будет потребляться и в цифровом, и в физическом виде. Физическое искусство останется, но оно будет не для всех. Это будет похоже на театр и кино: первый никуда не ушел, но появились фильмы.
Еще один хороший вопрос: цифра в будущей реальности будет для бедных или для богатых? С одной стороны, она может помочь снизить социальную напряженность. После всех нестабильностей в мире, которые были и еще будут (увольнения из-за ИИ, климатическая миграция, военные конфликты и т.д.), людей, страдающих в физическом мире, логично поместить в цифровой рай и дать им метавселенные, игры или бесконечный сериал от Netflix, который алгоритмы будут генерировать именно под вас. Это простой источник дофамина. Правда, непонятно, это утопия или антиутопия.
С другой стороны, цифра для богатых. Я думаю, через 10-15 лет мы увидим инвазивные нейроимпланты, которые позволят расширить человеческие возможности. И мы увидим сильно более умных людей, у которых IQ 500 или даже 1000. И справедливо предположить, что у этих людей — новой элиты — будут иные ценности. Если так, мы расколемся на два вида. Одни люди будут обычными — у них будет одно представление о роскоши. И будут люди с расширенными возможностями, убежавшие настолько вперед, что их уже никогда не догнать. И у них будут какие-то свои истории про роскошь.
Вполне возможно, что роскошью будет сам по себе доступ к технологиям, расширяющим возможности мозга. Может быть, роскошь будет в способности позитивно влиять на окружающую среду. И тогда, если мы оцифровали все, мы можем меряться тем, как мы изменили мир к лучшему. Каждый наш ачив будет фиксироваться, и мы будем попадать в рейтинговую таблицу лучших помогателей и филантропов планеты. В ней в режиме реального времени будет видно степень нашего положительного влияния на мир.