Где найти хорошего адвоката: маршрут из пяти шагов
Уважаемые дамы и господа знают: у каждого приличного человека должны быть свой стоматолог, уролог/гинеколог, барбер/стилист и, пожалуй, самое важное, – свой адвокат.
Пожалуй, когда вас спросят, каким должен быть хороший (если не сказать идеальный) адвокат, многие вспомнят что-то из Голливуда, взять хотя бы героя Киану Ривза в «Адвокате дьявола»: стильный, привлекательный, язык подвешен, ловко оперирует юридической терминологией, никогда не проигрывает. Хорошо бы еще, чтобы не на дьявола работал, но что уж тут скажешь, главное – знает свое дело. В реальной жизни не всё так однозначно. Если человек сталкивается с необходимостью защищать себя в суде, то времени на долгие поиски хорошего специалиста у него в обрез. Поэтому на всякий случай лучше провести ресёрч заранее (и лучше бы такой специалист вам никогда не пригодился). RR вместе с членом Адвокатской палаты города Москвы и действующим адвокатом по международному и коммерческому праву Артёмом Дымским рассказывают, как нанять действительно опытного специалиста, который сможет оказать грамотную юридическую помощь и защитить интересы клиента в суде. Сам же Дымской за более чем 25 лет адвокатской карьеры, среди прочих проектов, представлял интересы Европейского банка реконструкции и развития (EBRD), интересы группы А&NN в ряде сделок слияний и поглощений, НК ЮКОС в судах России и международных третейских судах, а также интересы компаний Danone и «Юнимилк» по слиянию своих бизнесов.
Шаг первый: оценка гардероба
Да, да. Встречают по одежке. Но тут есть особенности. Юридические телепередачи и сериалы формируют определённый типаж адвоката: дорогой костюм, обувь и часы, безупречная укладка – само собой. Но не гелем волос славен адвокат. «В реальности тот, кто будет представлять вас в суде, совершенно не обязан носить брендовый костюм с прочей атрибутикой "телевизионного юриста", – объясняет Артём Дымской, – но при этом его аккуратный и соответствующий обстоятельствам внешний вид должен подчёркивать его статус. Смотрим не на бренды, а на то, как специалист умеет подать себя».
Шаг второй: оценка гонорара
Поиск дешёвых вариантов – путь в никуда. «Опытные адвокаты не работают за процент или бесплатно, ради имиджа или во имя справедливости, – говорит Дымской. – Бесплатной может быть только первичная консультация, чаще всего по телефону или по интернету, а вся дальнейшая работа ведётся только после заключения договора на платное оказание юридической помощи. Исключение из правила – бесплатные адвокаты, которых предоставляют обвиняемым по уголовному делу. Если вы слышите, что все ваши проблемы можно решить – только приготовьте деньги, то и с этим горе-юристом вам не по пути. Во-первых, адвокаты – не волшебники. Во-вторых, расценки на юридические услуги клиенты узнают сразу. Компетентный адвокат не может стоить дёшево».
Шаг третий: оценка статуса
Статус эксперта юриспруденции складывается из нескольких составляющих. Вот на что необходимо обратить внимание по мнению Артёма Дымского:
- Наличие качественного высшего профильного образования, полученного в крупном российском или международном образовательном учреждении;
- Специалист должен входить в адвокатскую палату, иметь соответствующее удостоверение;
- Общий стаж адвокатской практики и знаковые дела, которыми выбранный специалист особо гордится;
- Владение иностранными языками. Это говорит не только о том, что адвокат может представлять интересы своих клиентов в иностранных судах, но и о том, что он изучает международный опыт и знаком с иностранными источниками правовых дисциплин. Преимущество у английского языка, но желательно знать и другие;
- Высокие коммуникативные способности. Такой адвокат умеет установить контакт с любыми участниками судебного процесса, уверенно доносить свою точку зрения, качественно вести диалог и выстраивать линию защиты.
Шаг четвертый: оценка специализации
Как правило, среди адвокатов нет универсалов. Они не ведут все направления сразу. Чаще это либо гражданские, либо уголовные дела. В редких случаях он может заниматься только административными. «Концентрируясь на узкой специализации, адвокат постоянно совершенствует свои знания, повышает компетенции и от дела к делу становится более опытным и сильным в конкретном правовом поле», – комментирует Дымской.
Шаг пятый: оценка рекомендаций
Чаще всего, конечно, в юридической среде работает «сарафанное радио» и к адвокатам приходят по рекомендации. Но Артём Дымской напоминает – каждое дело уникально. И полной гарантии быть не может, сфере юридических услуг свойственна неопределённость финального результата. «Обращаясь к адвокату по рекомендации родственников или друзей, вы будете рассчитывать, что он сделает всё от него зависящее, чтобы достичь нужного результата, – говорит Дымской. – И даже тут не стоит расслабляться – надо проверять все пункты выше. Нередко защитника в суде ищут на различных форумах и в социальных сетях. Однако, эксперты (и я в их числе) советуют критически оценивать содержание отзывов, размещённых в интернете». Плохие отзывы могут быть следствием недобросовестной конкуренции. Мнения могут быть субъективными, оставленными «на эмоциях». Большое количество положительных отзывов должно насторожить клиента, а вот поток негативной информации должен заставить задуматься: «Адвокат может быть квалифицированным и добросовестным, но вот отзывов о нём нет совсем, – объясняет Дымской, – и это нормально. Потому что о негативном опыте пишут чаще, чем о положительном. Поэтому выбор адвоката по отзывам должен сопровождаться серьёзной аналитической работой, изучением отзывов на разных площадках, сравнением и соответствующими выводами».
Резюмируем: нужно всегда иметь под рукой номер проверенного адвоката. Даже если сегодня вы не нуждаетесь в юридической помощи, сохраните в записной книжке контакт адвоката, которого в разговоре могут порекомендовать люди, которым вы доверяете. Но проверьте всё по пунктам. Фраза «мне нужно посоветоваться с моим адвокатом» может слететь с ваших уст в самый неожиданный момент. Главное, чтобы было с кем посоветоваться.
Фото: пресс-служба