Бриллиант не навсегда: Индия претендует на алмаз из короны Британской империи

Индия рассчитывает вернуть алмаз «Кох-и-Нур», который украшает корону Британской империи
Алмаз «Кох-и-Нур» сияет в центре короны Марии Текской, бабушки Елизаветы II
Алмаз «Кох-и-Нур» сияет в центре короны Марии Текской, бабушки Елизаветы II
Getty images
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Индия начала дипломатическую кампанию по возвращению тысяч артефактов, вывезенных в прошлые столетия имперскими исследователями и хранящихся в музеях и частных собраниях Великобритании. Запрос мог бы войти в череду других постколониальных репатриаций, которые рассматривает не только Великобритания, но и Франция, Бельгия, Германия и другие европейские страны, если бы не камень преткновения. Камень в буквальном смысле — Индия рассчитывает вернуть «Кох-и-Нур», бесценный алмаз, который украшает корону королевы Елизаветы и находится в доверительном управлении короля Великобритании. И это дело выглядит даже более значительным, чем в случае с мраморами Парфенона, которые годами пытается получить Греция из Британского музея.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Королева-консорт Елизавета (в короне со знаменитым бриллиантом) рядом с супругом Георгом VI на церемонии коронации
Королева-консорт Елизавета (в короне со знаменитым бриллиантом) рядом с супругом Георгом VI на церемонии коронации
Gallo images
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

История одного из крупнейших в мире алмазов прослеживается с 1300- х годов, однако легенды связывают его чуть ли не с героями древнеиндийского эпоса «Махабхарата». А само название, которое переводится как «Гора света!», приписывают персидскому правителю Надир-шаху, в чьё владение камень попал в середине XVIII века. Драгоценный камень прошёл через множество рук — от императоров Великих Моголов до афганских эмиров. За столетия истории за ним закрепилась дурная слава как о предмете, приносящем несчастья своему владельцу, а один из его последних держателей — раджа Сингх — даже хотел избавиться от алмаза, передав его храму.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако англичан древние предания не испугали — в 1850 году «Кох-и-Нур» покинул пределы Индии и с того момента находится в королевской сокровищнице. В 1852 году бриллиант был переогранён, из-за чего его масса уменьшилась на 42% — с 191 до 108,9 карата, а годом позже инкрустирован в британскую королевскую корону и стал участником важнейших церемоний.

Процесс переогранки камня в 1852 году, его масса уменьшилась на 42%
Процесс переогранки камня в 1852 году, его масса уменьшилась на 42%
Getty images
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В прошлом за «Кох-и-Нур» уже велись споры. Забрать алмаз пытались власти не только Индии, но и Ирана, Пакистана, Афганистана. Однако правительство Великобритании продолжает утверждать, что бриллиант был получен законно по Лахорскому договору, подписанному в 1849 году. Камень является частью национального наследия и хранится в лондонском Тауэре. К коронации Карла III музей обновил экспозицию в попытке объяснить происхождение камня и ряда других сокровищ. «Кох-и-Нур» представлен как символ завоеваний. Его последний владелец — 10-летний махараджа Далип Сингх — был вынужден сдать камень вместе с контролем над регионом Пенджаб.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Разногласия вокруг сокровища даже привели к тому, что в мае 2023 года королева-консорт Камилла надела на церемонию другую корону — с бриллиантом «Куллинан». Индия не скрывает, что кампания имеет характер колониальной «расплаты» для Британии. Обретение алмаза более чем символично и соответствует общей политике переоценки бывшей колонией своего времени под властью империи. Особенно остро ситуация выглядит с учётом того, что другие европейские страны активно пересматривают свои колониальные коллекции. Индийские власти рассчитывают на поддержку главы правительства Великобритании Риши Сунака из-за его пенджабского происхождения, однако для возвращения артефактов Индии необходимо либо разрешение короля, либо внесение изменений в законодательство. С решением этого вопроса Великобритания спешить не будет.